La Cause pour l’Elégance, le Bon Goût et la Correction Orthographique, Lexicale et Grammaticale

Ici, pas de smileys, pas de lol ni de points d’exclamation successifs, mais de l’élégance, du bon goût et de la correction pour s’exprimer. Et un rude combat à mener contre la déferlante de la vulgarité. Rejoignez-nous!

 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Juste un mot

Sous sa robe rouge purpurine bordée d’hermine, le Grand Maître de la Cause souhaite aujourd’hui s’ériger en protecteur et défenseur de la justice et de la justesse. Dans un raclement de gorge, il hausse donc le ton de sa voix rocailleuse, et dans un effet de manche magistral, il suspend l’auditoire à ses lèvres, pour dire que quand même, ça suffit.

Cela fait maintenant plus de cinq ans qu’il observe avec inquiétude la propagation d’une nouvelle manie langagière parfaitement horripilante, et qu’il convient donc de démonter en pièces, car il n’est pas trop tard pour remettre la France dans le droit chemin. Cette nouvelle mode, consubstantielle à l’ambiance jeunisante, et non mois exaspérante, de notre société, mérite en effet d’être éradiquée une bonne fois pour toute.

Je veux parler bien sûr de cette habitude énervante qu’ont désormais la plupart des invités récurrents de divers médias d’utiliser le mot « juste » à toutes les sauces. « C’est juste incroyable ! » s’exclame Benjamin Castaldi, « C’est juste énorme ! » se réjouit Nagui, « C’est juste scandaleux ! » s’insurge Cécile Duflot, « C’est juste juste. » assène le juge Van Ruymbeke. Au-delà de leur inélégance crasse, quel est le point commun entre tous ces sinistres individus ? Je vous aide : ce n’est pas le port de la moustache. La réponse est un âge gravitant autour de la quarantaine, donc l’impression de vieillir inexorablement et de ne plus aussi bien tenir l’alcool, et, pour la contrebalancer, la volonté ferme et résolue de paraitre jeune en employant un vocable supposé appartenir à la jeunesse. Pathétique.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Ils abîment la langue
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 23 décembre, 2010
A 16:18
Commentaires : 2
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Non, ça ne va pas !

Par ce titre tonitruant, je souhaite aujourd’hui pousser un violent coup de gueule. Vous pourrez m’opposer, à juste raison, que des coups de gueule, j’en ai déjà passé un certain nombre sur ce blog, et que ce n’est pas pour autant que j’ai donné à mes articles des titres aussi secs et provocateurs qui réveillent tout le monde et dérangent la voisine. Mais là, vraiment, je vous l’assure, il faut taper du poing sur la table, et en briser le bois. Si d’aventure il s’agit d’une table en bois, cela va de soi. Si c’est une table en marbre que vous avez devant vous, vous pouvez bien sûr taper dessus, mais je vous déconseille alors fortement de tenter de la casser. Vous risqueriez de vous faire mal.

En effet, il me semble urgent de revenir sur un phénomène de société qui se développe massivement parmi la population et notamment, comme vous pouvez vous en douter, parmi sa frange la plus jeune, la plus adolescente, la plus boutonneuse et la plus fan de Lady Gaga, qui est généralement, pour notre plus grand malheur, tout cela à la fois. J’observe la propagation de cette nouvelle innovation orthographique depuis un certain temps, une douzaine d’années environ, onze ans et demi plutôt, oh et puis ne soyons pas chiches, disons-le franchement, cela fait onze ans, cinq mois, deux semaines, quatre jours, quinze heures et seize minutes que j’en suis attentivement les évolutions, et c’est peu dire qu’elles m’inquiètent autant qu’elles me répugnent, d’où ma promptitude à réagir.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le langage texto
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 23 novembre, 2010
A 23:03
Commentaires : 3
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

La Cause prend son temps

Pas de précipitation chers amis, nous avons le temps. Le temps pour faire quoi ? Le temps pour prendre notre temps. Cette révélation – que dis-je ? – cette fulgurance ne m’est pas apparue comme cela sur ordre divin, ni par la lecture complète des œuvres de François Mitterrand – à moins que ce ne fut lui – mais par ma rencontre avec un vieillard cacochyme et souffreteux, l’autre jour, alors que j’allais effectuer la demande d’agrément pour que la Cause puisse s’affilier à la Fédération Française de Scrabble. Non pas que nous jouions particulièrement souvent au Scrabble, mais plutôt que le bureau des Eminences de la Cause, composé, je le rappelle, de moi-même, Grand Maître de la Cause et de même-moi, Président Honoraire de la Cause, a estimé, en séance plénière, que cela parerait notre Association d’une touche supplémentaire de sérieux et de rigueur. Je parle bien d’une touche supplémentaire de sérieux et de rigueur, car en la matière, vous savez bien que la Cause a plus d’une touche.

Et il se trouve que, chemin faisant, je me suis retrouvé à faire la course avec ce pauvre vieillard malingre, qui tenait à peine debout malgré son déambulateur, et que j’ai dépassé avec une facilité déconcertante dans un geste d’esquive digne d’un déhanché de torero. Pas peu fier de ma performance, je lance alors avec un brin de mesquinerie à ce vieux rabougri « Alors Papy, on se traine ? », me vautrant ainsi de manière éhontée dans la fange de la gérontophobie ambiante. Pas décontenancé pour un sou, le vieux me rétorque alors sur un ton sentencieux « Vous savez jeune homme [oui, oui, vous avez bien vu, malgré le poids de mes responsabilités et l’archaïsme apparent de nos combats, je préserve une allure fringante de jeune homme qui ne trompe pas même le plus myope des vétérans], plus je me rapproche de l’éternité, plus je prends mon temps ».

Ça par exemple ! Moi qui croyais avoir affaire à un valétudinaire sans défense, je venais en réalité de croiser le détenteur de la vérité universelle, celui qui savait le sens du monde. Ni Dieu ni Grand Maître, mais quelque-chose d’approchant. En m’excusant platement auprès de ce sage de l’avoir importuné, je repartis, convaincu en mon for intérieur que ce brave homme, ce héros, ce héraut, avait bien des choses à nous apprendre des grandes questions, de la vie, de la mort, de l’amour, des smileys.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le smiley,Les aventures du Grand Maître de la Cause
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 30 octobre, 2010
A 15:23
Commentaires : 8
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Et si on parlait du « mdr » ?

A l’heure qu’il est, je peux affirmer sans crainte d’être contredit que la Cause a, à maintes reprises, fait la démonstration de son utilité, et même, sans vouloir être grandiloquent, de sa nécessité. On ne compte plus le nombre de smileys terrassés par nos soins et, par voie directe de conséquence, le nombre, que j’aurais paradoxalement tendance à qualifier d’incalculable, de personnes protégées de leurs nuisances. Depuis que nous avons entrepris d’assainir la langue française de toutes ces imperfections, le nombre de points d’interrogation par phrase interrogative tend à se rapprocher de un, et il en va de même pour les points d’exclamation dans les phrases exclamatives, ce dont nous nous félicitons à chaque instant. D’ailleurs, je nous en félicite. Oui, félicitations à nous. Ne cessons pas de nous féliciter. Tiens ! Et si on se félicitait ?

Mais à la Cause, c’est aussi une de nos qualités, nous ne sommes pas hommes à verser dans l’autosatisfaction, et nous savons également nous remettre en question quand il le faut. Il est rare que nous en ressentions la nécessité, mais nous savons le faire. Et, aujourd’hui, il nous faut reconnaitre un manquement, une lacune – n’ayons pas peur des mots – dans le traitement que la Cause inflige au mauvais goût : elle n’a jamais vraiment réglé ses comptes avec la locution « mdr ». Et en tant que Grand Maître de la Cause qui détermine et conduit la politique de notre Association selon l’article 20 de notre Constitution, je suis forcé de reconnaitre que c’est un tort. Comment le réparer maintenant ? En franchissant d’un saut preste la distance qui nous sépare du reste de cet article.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le « lol »
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 25 octobre, 2010
A 13:32
Commentaires : 2
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Le plus grand smiley du monde

Vous connaissez certainement l’histoire de ce matelot sur son voilier qui navigue sur l’océan Pacifique, ou sur l’océan Atlantique si vous préférez, cela n’a aucune importance. Et le matelot voit l’horizon au loin, il sent qu’il s’en approche, que le vent le porte vers cette ligne qui se dessine tout au bout, à une distance indéterminée. Mais voilà, à mesure qu’il s’en approche, l’horizon s’éloigne, et le matelot devient las, désabusé, vidé, fatigué.

Aujourd’hui, le matelot, ou, pour se rapprocher de la vérité, le capitaine de navire, c’est moi – j’avais pris l’image du matelot pour vous attendrir – et l’horizon, comme vous vous en doutez, c’est l’élégance, l’élégance dans sa complétude, l’élégance dans sa quintessence qui, tel l’oiseau insaisissable, l’horizon inatteignable, s’éloigne alors qu’on s’en approche.

En effet, alors que je croyais bien naïvement que nos actions commençaient à porter leurs fruits, que nous étions parvenus à contenir la vague du smiley, que le mauvais goût reculait peu à peu, vous imaginez bien que c’est avec stupeur que j’ai découvert la dernière prouesse de toute cette maudite clique pour faire s’écrouler mon fragile édifice : la formation du plus grand smiley au monde. J’ai failli en rester sans voix. Mais j’ai rapidement repris le dessus pour taper du poing sur la table et dénoncer cette initiative saugrenue.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le smiley,Hors de Cause,Revue de presse
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 22 octobre, 2010
A 15:06
Commentaires : 4
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

La délicate question de la forme « exclarrogative » – Partie II – Le point de vue avisé du joueur d’échec

Rappelez-vous. C’était il y a trois jours. Même lieu, mêmes personnes. Enfin, je ne sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne, j’étais déjà là. Fidèle au poste. Nous traitions de la dernière trouvaille des adversaires du bon goût et de l’élégance pour inséminer leur poison dans la langue française : la forme dite « exclarrogative », représentée par des ponctuations atypiques combinant un point d’interrogation et un point d’exclamation, comme ceci « ?! » ou comme cela « !? ».

Et, nous apercevant que le sujet était ma foi bien vaste, nous avions décidé d’un commun accord, par un vote à main levées, du moins, il me semble que cela s’est passé ainsi, de nous retrouver une prochaine fois pour poursuivre notre réflexion. La démocratie étant comme une bonne blague, plus elle est courte, plus on l’apprécie, j’ai ensuite décidé arbitrairement que cette prochaine fois serait aujourd’hui. Vous vous doutez bien que ce n’est pas de gaieté de cœur que j’ai pris cette décision. Mais je n’avais pas vraiment le choix puisque hier était déjà passé et demain pas encore arrivé. Vous voyez que la marge de manœuvre dont je disposais était, comme la démocratie à la Cause, contrainte.

La dernière fois, donc, nous avions vu que la forme « exclarrogative » était contraire à tous les principes que défendait la Cause, y compris le premier d’entre eux, à savoir le respect des règles de grammaire. Nous étions aussi tombés d’accord sur le fait que les ponctuations « exclarrogatives » cachaient en réalité une malsaine indécision de celui qui juge utile de l’utiliser, qui n’arrive pas à trancher sur le ton qu’il veut donner à sa phrase et espère s’en tirer à bon compte en combinant les deux possibilités. Il va sans dire que nous condamnons fermement une pratique aussi méprisable. En restant très calmes mais néanmoins intransigeants. Ce n’est quand même pas compliqué de savoir si on veut s’interroger ou s’exclamer bon sang de bonsoir ! euh, non, plutôt ? euh… non, c’était bien ça ! Enfin… Vous m’avez compris.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Soignons la ponctuation
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 20 octobre, 2010
A 10:41
Commentaires : 2
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

La délicate question de la forme « exclarrogative » – Partie I – Le point de vue expert d’un esprit

Vous le savez, vous tous qui fréquentez avec discrétion mais assiduité le blog de la Cause pour l’Elégance, le Bon Goût et la Correction Orthographique, Lexicale et Grammaticale, les internautes ne reculent devant rien. Et le dernier sacrilège, la dernière offense à la langue française qu’ils ont sorti de leur esprit malsain et qu’ils cherchent à nous faire avaler est ce qu’ils appellent de manière prétentieuse, pour faire croire que cela a été pensé et a une légitimité grammaticale, la forme « exclarrogative » ou « interromative ». Il s’agit en fait des tournures de phrase se terminant par une ponctuation de type « ?! » ou « !? ».

Et nous qui étions occupés à travailler au corps le « lol » et le smiley, voilà que cette ponctuation pittoresque nous attaque sournoisement, et m’a obligé à convoquer une réunion d’état-major pour définir une stratégie de défense face à cet adversaire inattendu. Car vous le savez également, la Cause milite pour un usage raisonné et raisonnable de la ponctuation, et lutte farouchement contre l’étendard de la ponctuation vulgaire et de mauvais goût que sont les trois points d’exclamation successifs, en étant bien d’accord pour dire que les trois points d’interrogation successifs sont à ranger au même rayon. Vous êtes d’accord ? Bon, parfait, alors on continue.

La forme « exclarrogative » de la ponctuation n’a pas manqué de nous surprendre car elle n’a pas trois signes de ponctuation, et ne mérite donc pas entièrement notre mépris puisque son auteur manifeste encore ainsi un certain sens de la mesure, mais elle n’en n’a pas non plus qu’un seul, comme nous le préconisons, et, en cela, elle ne mérite pas entièrement notre respect, puisque son auteur n’a pas réussi à se maîtriser complètement, et n’a pas su se décider dans le ton qu’il voulait donner à sa phrase de manière prédominante. Que faut-il donc penser de ce nouvel alliage ?

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Soignons la ponctuation
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 17 octobre, 2010
A 11:33
Commentaires : 2
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Le smiley typographique est-il plus respectable que le smiley iconographique ?

Si le Grand Maître de la Cause a été élu à l’unanimité à la tête de cette Association de salubrité publique qu’est la Cause pour l’Elégance, le Bon Goût et la Correction Orthographique, Lexicale et Grammaticale, c’est bien parce qu’on lui reconnaissait certaines compétences en matière de délicatesse verbale, de rigueur lexicale et de raffinement syntaxique. C’est aussi parce qu’il avait fait la démonstration de sa capacité à élaborer de solides argumentaires appuyés sur des théories irréfutables et irréfutées, en accord avec toutes les exigences de Karl Popper en personne, qui a pris le temps de les examiner une à une.

Or, après de longs mois de travail, voici enfin publiée en exclusivité mondiale sur ce blog la dernière grande théorie issue de la réflexion intense et murie du Grand Maître de la Cause. Il ne fait aucun doute que cette théorie fera avancer la recherche dans le domaine du bon goût autant que le premier pas de Neil Armstrong sur la Lune a fait avancer l’humanité.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le smiley
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 29 septembre, 2010
A 11:08
Commentaires : 10
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

La CEBGCOLG affirme son opposition aux acronymes

Dans les diners mondains et les clubs de bridge qu’il fréquente, le Grand Maître de la Cause a souvent l’occasion de rencontrer des personnes inconsistantes, qui, pour se donner de l’importance, aiment à définir leurs occupations à l’aide d’acronymes que personne ne comprend et qu’ils utilisent pour impressionner leur monde. « Je suis chercheur en R&D1 », « J’effectue des enquêtes de terrain AEU2 pour le compte de l’ANRU3 », « Je travaille à un rapprochement des structures de l’ONU4, de l’OTAN5, de l’UE6, de l’ASEAN7 et de l’ALENA8 » ou encore « Je suis astronome et j’observe actuellement la planète Eb16dE659 » sont donc des phrases que le Grand Maître de la Cause est régulièrement amené à entendre. En général, il y répond de la manière suivante : « Je suis le Grand Maître de la CEBGCOLG10, et allez tous vous faire foutre. » A ce moment-là, les gens me tournent le dos et s’en vont en bougonnant, sans doute frustrés de découvrir un acronyme qu’ils ne connaissaient pas, car je ne vois pas d’autre raison de me tourner le dos.

A la Cause, nous sommes de fervents défenseurs de l’élégance dans la langue française. Et la moindre des élégances, c’est quand même de se faire comprendre par tout le monde. C’est là l’objectif premier de notre action. Nous estimons que les smileys nuisent à la compréhension d’un texte, nous affirmons que les « lol » mettent en péril l’entendement d’une notion, et il en va de même pour une ponctuation négligée et exagérée. Mais nous n’avons encore jamais eu l’occasion de traiter des acronymes, et pourtant, il y a beaucoup à dire sur ces sigles, qui, comme les éléments que je viens de vous citer, j’espère que vous vous en rappelez, sont des obstacles à la bonne tenue d’un texte. Il convenait donc aujourd’hui d’apporter un coup fatal à ces constructions lexicales du plus complet mauvais goût. Et il ne fait aucun doute qu’après avoir lu cet article, vous y réfléchirez à deux fois avant d’utiliser à tort et à travers des acronymes.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Ils abîment la langue
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 14 septembre, 2010
A 17:22
Commentaires : 3
 
 
  • Accueil
  • > Argumentaires de la Cause

Le «lol» s’attaque à  l’oral!

Les amis, la situation devient grave, préoccupante, inquiétante. Je suis sur le front de l’élégance verbale et du bon goût lexical chaque minute de chaque heure, et il faut se dire la vérité : nous sommes assiégés. La menace se profile de toutes part, et cela me fatigue tellement qu’hier, j’ai décidé d’aller déguster une glace.

A ce propos, je dis cela parce que le glacier, quand il m’a tendu mon sorbet pêche-ananas dans un cornet gaufré m’a souhaité une « bonne dégustation », ce qui m’a fait sourire, et en même temps, m’a gêné, car que répondre à un type qui nous souhaite une bonne dégustation? On ne va pas lui rendre la politesse, lui ne va rien déguster du tout, si ça se trouve, les glaces, à force d’en faire des boules et des boules toute la journée, il en a même horreur. Mais répondre classiquement « bonne journée » à un bon gars qui ose sortir des sentiers battus pour nous saluer en nous disant « bonne dégustation » n’aurait pas été à la hauteur de la réputation du Grand Maître de la Cause que je suis. C’est donc audacieusement que je me suis décidé à lui souhaiter « une très bonne vente de glace pour cette fin de journée, puisse-t-elle vous satisfaire au point de fermer en avance votre magasin pour qu’ainsi vous savouriez la fraicheur du soir. » Il me souhaitait de bien déguster ma glace, je lui souhaitais de bien savourer sa soirée, nous étions quittes. De toute façon, il m’a déjà oublié.

Toujours est-il qu’en me promenant dans les ruelles de ma cité pour profiter pleinement des délices de cette glace, dans laquelle les arômes de pêche confite et d’ananas fruité s’entrechoquaient dans un festival de saveurs (ce blog ressemble de plus en plus à un blog de cuisine…) j’ai croisé un groupe de jeunes. Vous vous en doutez, cette vision d’horreur a interrompu la sublime et délicate expérience sensuelle que je ressentais dans ma bouche, et, pour tout vous dire, m’a pourri ma journée.

(more…)

Dans : Argumentaires de la Cause,Contre le « lol »
Par Le Grand Maître de la Cause
Le 21 juillet, 2010
A 16:05
Commentaires :1
 
12
 
 

Aux petites mains. |
sabou28 |
PLAYERS |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | quad montbrisonnais
| Troupe de théâtre amateur H...
| une vie de bouille...